En junio de 2023 VOX presenta sus 12 medidas para «Combatir la violencia contra la mujer y sus causas«. Copia local:
1. Garantizaremos toda la asistencia y apoyo posible a las mujeres víctimas de violencia, trabajando también en la prevención, identificando las causas y los perfiles repetidos de los agresores.
Bonitas palabras, sin embargo, sus propuestas al respecto incompatibles con esas garantías:
- Desmantelar sistemas de asistencia y apoyo a las mujeres víctimas de violencia o convertirlos en centros de atención a la violencia familiar.
https://elpais.com/sociedad/2019/07/18/actualidad/1563450829_984144.html - Eliminar concejalías de igualdad, cambiándolas por «de familia».
https://www.rtve.es/noticias/20230619/ayuntamientos-pp-vox-eliminan-concejalia-igualdad/2449947.shtml - Negar la violencia de género, negando así como causa de la violencia contra la mujer las causas estructurales reconocidas en el Convenio de Estambul, tratado vinculante firmado por 46 países europeos y ratificado 34, entre ellos, España.
2. Del mismo modo, apoyaremos y asistiremos a las víctimas de violencia doméstica, en especial a la que sufren las mujeres, los niños y los ancianos.
Conviene notar que en un documento dedicado a combatir la violencia contra la mujer se incluye un punto para hablar de los niños y los ancianos. E, implícitamente, a los hombres víctimas de violencia doméstica. Es una forma bastante clara de decir: «la violencia doméstica contra la mujer no es especial ni merece un tratamiento distinto«.
Y eso, pese a que en los últimos 10 años ha muerto una media de 61,8 mujeres a manos de sus parejas frente a 7.4 hombres entre 2008 y 2018. Y, sin llegar al asesinato, la proporción de violencia auditada entre ambos sexos es, como mínimo, de 14 a 1.
Evidentemente, el objetivo de las medidas contra la violencia de género no es desproteger a las otras víctimas, simplemente es dedicar una atención especial a un problema de mayor entidad y considerado estructural.
3. Instaremos al gobierno nacional a identificar a los violadores que han salido en libertad gracias a la «ley del sí es sí,» poniendo las medidas necesarias para proteger a las mujeres en el caso de que alguno de ellos pretenda trasladarse a nuestra comunidad.
Propuesta populista y, probablemente, ilegal. Si un delincuente ha cumplido su condena, difícilmente se pueden justificar medidas punitivas contra ella, como ser señalado y que se controlen sus movimientos. Además de no tener ningún sentido. ¿Por qué a los beneficiados por esa ley y no a cualquiera que salga tras haber cumplido su condena? ¿En qué medida protege a las mujeres que se avise «si alguno de ellos pretende trasladarse a nuestra comunidad«? ¿Y las mujeres de otras comunidades? ¿Y los violadores autóctonos?
4. Exigiremos responsabilidades a los partidos y las personas que han colaborado en la puesta en libertad de esos agresores de mujeres.
Esto ya es el colmo del populismo descerebrado. Esa ley fue aprobada democráticamente. Ha «colaborado» la totalidad del Estado. Hablar de «responsabilidades» es ridículo; en última instancia, quienes han colaborado en esa puesta en libertad son los jueces que han aprobado reducciones y los carceleros que han abierto la puerta. ¿En qué medida pedir esas responsabilidades combate la violencia contra la mujer? Una ley, por cierto, que nacía de la voluntad popular de evitar penas consideradas insuficientes por la distinción entre «abuso» y «violación».
5. Pediremos la derogación inmediata de esa ley, sustituyéndola por una que aumente las penas a todos los violadores, incluyendo la prisión permanente. Pediremos también una bajada de la edad penal, y en cualquier caso una revisión de la ley del menor, para que se agraven las consecuencias a los menores que cometan este tipo de delitos.
Seguimos con el populismo. La ley ya se ha derogado, pero sabemos que eso no impide nuevas revisiones. El endurecimiento de condenas ni soluciona el problema ni protege a la mujer. De hecho, puede incluso aumentar la desprotección. Respecto a la prisión permanente, simplemente es inconstitucional (pero es que VOX niega el principio constitucional de la reinserción) e ineficaz.
https://demon.code.blog/2019/03/20/cadena-perpetua/
6. Pondremos especial atención al sistema de protección de las menores tuteladas, porque en comunidades gobernadas por la izquierda han sido prostituidas ante la inacción -o a veces incluso la complicidad- de la administración. En los casos ya desvelados, actuaremos con toda la contundencia que la ley nos permita para llevar ante los tribunales a todos y cada uno de los implicados.
Otro tema populista basado en las mentiras vertidas respecto a menores tuteladas. La ley ya se encarga y ha encargado de «llevar ante los tribunales» y es mentira que haya «complicidad» de la administración. La derecha se ha dedicado a pedir «comisiones de investigación» sobre temas que ya estaban siendo investigados, como demuestran las condenas:
https://www.diariodemallorca.es/sucesos/2021/01/30/condenado-ocho-anos-medio-carcel-32424451.html
https://www.eldiario.es/illes-balears/supremo-confirma-ocho-anos-medio-carcel-hombre-prostituyo-menores-tuteladas-mallorca_1_9630431.html
https://www.noticiasdealava.eus/gasteiz/2023/01/31/condenados-hombres-abusaron-ninas-tuteladas-6386294.html
7. Ninguna mujer agredida se verá menos acompañada o asistida en función del sexo del agresor o la agresora o del género con el que se autoperciba.
8. De igual modo, los hijos e hijas de una mujer asesinada, no se verán discriminados en las ayudas a recibir por causa del sexo del asesino o asesina, o del género con el que se autoperciba.
Esto es, simplemente, otra vuelta de tuerca a la negación de la existencia de la violencia de género. Simplemente se equipara a cualquier otra violencia, negando así la existencia de un problema estructural que debe resolverse con medidas específicas.
9. Se trabajará con especial atención para extirpar de nuestra sociedad los mensajes y discursos, civiles o religiosos, que promuevan o simplemente justifiquen la violencia contra la mujer.
Este punto es totalmente incoherente. Por una parte se defiende que toda violencia es igual, no hay «violencia de género» sino «violencia intrafamiliar». Por otra, «especial atención … violencia contra la mujer». ¿Por qué?
Obvio. La clave nos la da la palabra «religión» en este punto. Hoy en día quien se lleva la palma en esos discursos es el islamismo salafista y otras variantes yihadistas fanáticas. Así VOX aprovecha para introducir la islamofobia.
Y, sin embargo, VOX cuenta con casos que extirpar en su propio seno:
- Juan Ros Alcaide, senador de VOX por Ceuta. Ha reconocido haber agredido a a la mujer de 61 años que se encontraba junto a él en un domicilio de Alhaurín de la Torre (Málaga) y ha sido denunciado por la Guardia Civil.
- Rafael Morenate Sánchez (ex candidato de Falange Española Independiente), portavoz del grupo municipal ha sido condenado por un episodio de violencia machista contra su mujer.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/07/27/vox-suspende-portavoz-localidadgranadina-zubia-tras-detenido-violencia-machista/00031595853330134758443.htm - Carlos Flores Juberías, candidato de Vox para la Presidencia de la Comunitat Valenciana de cara a las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo, fue condenado por un “delito de violencia psíquica habitual” contra su exmujer.
https://www.elplural.com/autonomias/nuevas-revelaciones-candidato-vox-condenado-maltrato-quien-aspira-ser-vicealcalde-pp-valencia_309907102
Pero si quieren condenar esos discursos, harían bien en empezar por la asociación Anavid, vinculada a VOX, que defiende que «no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres«.
1 O. Pondremos en marcha un estudio en profundidad sobre el aumento de las agresiones sexuales, en especial los aberrantes casos de violaciones grupales, para determinar sus causas y elaborar los perfiles repetidos de los agresores para poder combatirlos con más eficacia.
Otra medida con segundas intenciones. Es obvio que ellos tienen un perfil en mente. Pretenden formalizarlo, de forma que sirva para justificar el racismo y la xenofobia.
Les podemos ayudar a hacer ese perfil: el 100% de los agresores sexuales grupales eran hombres.
Respecto a los estudios, ya se hacen. Y ya hay conclusiones:
«Porque existe una relación entre la violencia sexual y lo que se construye en el imaginario patriarcal, alimentado por la pornografía hegemónica, el consumo de prostitución, la cosificación de las mujeres en la publicidad; y el uso del móvil, las redes sociales y webs de porno como extensión de las agresiones sexuales«.
11. Ningún hombre, independientemente del género con el que se autoperciba, podrá entrar en espacios de intimidad reservados a mujeres (vestuarios, baños, etcétera).
12. En el acceso a la función pública, con especial atención a los puestos donde se priman las condiciones físicas, así como en los deportes, se vigilará que no se discrimine a ninguna mujer (ni mucho menos se ponga en peligro, caso de los deportes de contacto) ante hombres que se autoperciban mujeres y pretendan ocupar espacios reservados para ellas.
Aquí VOX aprovecha usar la baza de la transfobia, no siendo capaces de diferenciar entre transgénero y transexual. Es un debate en el que VOX, siguiendo las consignas de El Yunque / Hazte Oír se posiciona en la defensa del concepto de género (siendo este inmutable para ellos) frente a la postura de derogación del mismo (el género es un constructo social).
Conclusión
VOX lleva mucho tiempo demostrando lo que realmente piensa de la mujer. Sus mentiras y su activismo contra el feminismo están más que desmostrados. Y este conjunto de 12 medidas difícilmente puede engañar a nadie.
- Si crees que hombres y mujeres tienen los mismos derechos y obligaciones, VOX NO es tu partido.
https://demon.code.blog/2019/02/21/si-crees-que-hombres-y-mujeres-tienen-los-mismos-derechos-y-obligaciones-vox-no-es-tu-partido/ - Las mentiras de VOX sobre violencia de género.
https://demon.code.blog/2019/04/13/las-mentiras-de-vox-sobre-violencia-de-genero/ - El machismo de VOX.
https://demon.code.blog/2022/05/29/vox-y-las-mujeres/

